דיור מוגן 2
לקצץ לבכירים

לקצץ לבכירים

השכר לבכירים בשירות הציבורי הוא שערורייה. מי שמשלם את השכר הזה הוא אני, אתה והשכן ממול (בתנאי שהשכן הוא לא בכיר בשירות הציבורי). השכר הזה הולך ומתנפח עם השנים וכך גם הפנסיה התקציבית הנגזרת מאותו שכר. הנושא עלה שוב לדיון ציבורי בעקבות הביקורת על שכרו של המפכ"ל הנושק ל-100 אלף שקלים בחודש. פי שניים ויותר מזה של ראש הממשלה.

המצב הקיצוני ביותר הוא שכרם של השופטים הנע בין 50 ל-100 אלף שקלים בחודש. אצל השופטים הוותיקים ניתן לצבור פנסיה שהיא 100 אחוז מהשכר. המשמעות מבחינת הכסף של כולנו היא חבילת פנסיה שיכולה לנוע בין 10 מיליון שקלים ל-20 מיליון! אתם הבנתם את זה!

למועדון האקסלוסיבי של השופטים המורמים מעם גם בנושא השכר ניתן לצרף את ראשי המשטרה, הצבא, שב"ס, מוסד, שב"כ ואלפים רבים נוספים. את המיליארדים האלה אנחנו משלמים על חשבון תקציבי הבריאות, הסיעוד, החינוך, התחבורה וכו'.

אני לא בעד חלילה שכל הבכירים הללו יזדקקו לבית תמחוי כדי להתקיים אבל מכאן ועד לשכר העצום והמוגזם לטעמי שהם מקבלים המרחק הוא עצום. יואיל בטובו בכיר כזה המשתכר 100 אלף שקל לחודש להרוויח שכר כזה בזיעת אפו. יתכן שישנם מתי מעט שיכולים אבל הרוב המכריע לעולם לא יצליח להשתכר שכר כזה. יש לי תחושה שרבים מהם גם יודעים זאת.

בעיניי צודק חבר הכנסת דוד אמסלם שראש הממשלה צריך לעמוד בראש מקבלי השכר. היעלה על הדעת שנתב בנמל אשדוד או פרקליט מחוז חיפה ישתכר יותר מראש הממשלה? אני יכול להבין שרמטכ"ל ומפכ"ל ואלופי צה"ל וקצינים לוחמים ישתכרו משכורות הקרובות לאלה של ראש ממשלה אבל בוודאי לא באזור 70, 80 או 100 אלף שקלים בחודש.

קופת האוצר משלמת מדי שנה מיליארדים לאלה המקבלים פנסיות של רבבות שקלים בחודש. להזכירכם שגיל הפרישה הממוצע בצה"ל הוא 44. אצל שוטרים וסוהרים הוא עומד על 50. בהתחשב בתוחלת החיים בימינו מדובר בילדים ממש.

יאיר דנון