אין זה סוד שבחודשים האחרונים משהו קרה בין חיים ביבס ושותפו לקואליציה ברוך בוחניק. לפחות בשני מקרים לא אהב ביבס את התבטאויותיו של בוחניק נגד העירייה ובעיקר נגד התנהלות פקידים בכירים בעירייה.
במקרה אחד טען בוחניק כי כמחזיק תיק הדת הוא מנוע מלקבל מידע מפקידי מחלקת הדת וזאת בהוראה מגבוה. בפוסט בפייסבוק הזכיר בוחניק את סגנית מנהלת משאבי אנוש שבי דרעי, ששהתה אז בחופשה בחו"ל, וטען שלכאורה היא זו שנתנה הוראה לפקידי מחלקת הדת שלא למסור לו מידע. במקרה אחר, כשפרויקט "עיר חכמה" יצא לדרך וביבס הכריז על חברת בזק כזו שתקים את הפרוייקט, מתח בוחניק ביקורת על הנושא וטען כי הרבה לפני בזק הוא העלה את הרעיון, שניתן היה לביצוע בצורה יעילה יותר.
ביבס לא אהב את ההתבטאויות ובישיבת המועצה אף התעמת עם בוחניק בנושא פרוייקט "עיר חכמה". התגובה בשטח לא איחרה לבוא: ביבס הציג רשימת שינויים בדירקטוריונים העירוניים, בהם מינהלת "אופק", החברה הכלכלית, עמותת מופעים וסחלבים. ברשימה בלטה היעדרותו של בוחניק, שכיהן עד כה כדירקטור במינהלת אופק.
אמנם במפורש ביבס לא הצהיר כי הדיח את בוחניק בגלל התבטאויותיו נגד העירייה ועובדיה, אבל קריאת המפה הפוליטית לא הותירה ספק כי ההנחייה הגיעה מהקומה השניה בבניין העירייה, שם שוכנת לשכת ראש העיריה. הרשימה הובאה לאישור הנהלת העיר וביום רביעי לאישור מועצת העיר.
ברוך בוחניק, מה תגובתך?
"ביום שני נערכה ישיבת הנהלת העיר. המסמכים שקיבלתי לדיון התייחסו לוועדת הכספים בלבד ועם ניירת זו הגעתי לישיבה. להפתעתי, התחוור לי שכולם קיבלו חומרים נוספים לדיון. אחד מהסעיפים התייחס להוצאתי מדירקטוריון מנהלת אופק, שאחראית על איזור התעשיה. זה מסביר מדוע לא נשלחו אלי החומרים הרלוונטים. הטענה של ראש העיר היא בדבר 'החלפה ורענון', טענה שעל פניה נשמעת מאד הגיונית ואף תמכתי בכך. לאחר שעיינתי שוב הבנתי שלמעשה הטיעון של ראש העיר מוזר מהסיבה הפשוטה:
1. אף אחד לא עדכן אותי לפני הישיבה על החלפה. אלמנטרי.
2. אם מדובר בהחלפה, אז מדוע לא הציעו לי דירקטוריון אחר?
3. בישיבה הוחלף אייל הנדלר (כנראה בגלל ניגוד עניינים לכאורה בנושא ענבה ובזק) אבל לעומת זאת ורד גל בחרי לא הוחלפה.
בסוף הדיון שאלתי את ראש העיר מדוע לא קיבלתי מסמכים מקדימים. ואכן המנכ"ל התנצל אבל עד עכשיו לא מצאתי הסבר הגיוני להחלפה ולכן אני תולה זאת בנקמנות על מאבק שאני מנהל במחלקת הדת שתחת אחריותי, ונושאים ציבוריים רבים שבהם אני מעורב, שאולי היו לצנינים בעיני גורמים שונים בעיריה והעומד בראשה.
הרעיון של הצרת צעדיו של נבחר ציבור במעטה של ענייניות מאד מטריד אותי. כמובן שאמשיך לפעול בכל עניין ועניין שאמצא לנכון לטובת הציבור".
בתמונה ברוך בוחניק. "הייתי לצנינים בעיני גורמים שונים בעיריה והעומד בראשה" (צילום ארכיון)
