קבוצת מתפללים, שהקימה את בית הכנסת "אודיה" בפינת הרחובות נחל זוהר ונהר הירדן במודיעין, הגישה השבוע תביעה לבית משפט השלום בירושלים בבקשה שבית המשפט יורה לסלק מתחומי בית הכנסת קבוצת מתפללים שהקימו בקומת הקרקע כולל ומסרבים לפנות את המבנה.

לטענת המתפללים, הם הציעו לאנשי הכולל להביא את הסוגיה להכרעה בפני הרב הראשי דוד לאו, תושב העיר שמכיר היטב את המקום ואת הקהילה, אולם אלה סירבו לקבל את הכרעתו כבורר. "בלית ברירה נאלצנו לפנות לבית המשפט" אומר עו"ד גולדברגר מחברי העמותה.

בית הכנסת המדובר הוקם על פי היתר מעיריית מודיעין לפני שנים, ופעל כסדרו וללא הפרעה. בשנת 2007 נחתם הסכם בין עמותת "אודיה" שגייסה את הכספים להקמת בית הכנסת ולתיפעולו  ובין עמותת "הליכות תורת ישראל", שבראשה עמד הרב אלעזר בן שלמה.

על פי ההסכם יוכלו חברי עמותת  "הליכות תורת ישראל" להשתמש באולם שבקומת הקרקע לצורך מתן שיעורי תורה, מבלי שהם נדרשו לשלם שכר דירה או כל מחיר אחר עבור השימוש במבנה, אלא הם התחייבו להתפנות על פי דרישה בהתראה מוקדמת של שלושים יום.

אלא שזמן קצר לאחר שנחתם ההסכם, עזב הרב אלעזר בן שלמה את עמותת "הליכות תורת ישראל" שבעצם חדלה מאז לקיים את הקשר עם בית הכנסת "אודיה".  אלא שבן שלמה המשיך בפעילותו התורנית בבית הכנסת תחת עמותה חדשה שהקים בשם "אורות יצחק" וקיבץ סביבו קבוצת מתפללים שממשיכה להשתמש באולם לצרכי לימוד תורה עד היום.

אלא שהיחסים בין הצדדים הלכו והתדרדרו בעיקר נוכח חילוקי דעות על התנהלותם של אנשי "אורות יצחק" בניקוי המקום ובתחזוקתו, עד שבדצמבר 2012 החליטו חברי עמותת "אודיה" לדרוש מאנשי בן שלמה להתפנות כפי שההסכם ביניהם קובע. אלא שלדברי כתב התביעה בן שלמה מסרב מאז לפנות את המקום, למרות שבהסכם הכתוב נכתב במפורש כי הוא חייב לפנות את המקום על פי דרישה.

המועד שנקבע לפינוי המקום היה באוגוסט האחרון אולם אנשי "אורות יצחק" ממשיכים להשתמש במבנה בניגוד לבקשת אנשי "אודיה".  עו"ד גולדברגר ציין כי בשלב מסויים הוחלף המנעול בדלת הכניסה אולם אנשי "אורות יצחק" פשוט שברו את המנעול ופרצו חזרה פנימה.

לתביעה צורפו גם תצהירים של חברי עמותת "אודיה" שנועדו לחזק את התביעה. כך למשל גלעד אשל יו"ר עמותת "אודיה" סיפר בתצהירו כי "זה סיפור שתחילתו כוונה טובה של התובעת, לשם עבודת שמיים, ללא שום כוונת רווח, אלא רק לשם לימוד והפצת תורת ישראל".

אשל ציין בתצהירו כי "היה ברור לצדדים לאורך השנים כי פעילותם של הנתבעים בבית המדרש היא מתוך הסכמתה ורצונה הטוב של התובעת (עמותת "אודיה") ולנתבעים אין שום זכות מעבר לזכותם על פי ההסכם הקיים, והינם אורחים בלבד וכך ראו את עצמם".

הרב בן שלמה סירב להגיב באופן רשמי עד שיראה את כתב התביעה נגדו: "אני לא יכול להתייחס לכתב התביעה עד שאקרא אותו" אמר. מקורביו רמזו כי אנשי עמותת "אורות יצחק" לא מתכוונים לפנות את בית הכנסת וכי על פניו נראה שהתביעה קנטרנית".

בתמונה: ביה"כ אודיה